Contributions

On nous rabat les oreilles sur le déficit du Québec et l’avenir apocalyptique qui attend les futures générations avec des reportages redondants sous l’entête « Le Québec dans le rouge ».

Quebecor via TVA, LCN, le Journal de Montréal, le Journal de Québec associé avec l’Institut Économique de Montréal (IEDM) ainsi que le groupe du Manifeste pour un Québec Lucide tapent sur le clou afin de faire gober à la population l’obligation de sabrer tout ce qui bouge dans la fonction publique et de réduire de façon appréciable la taille de l’État.

Et le gouvernement libéral acquiesce en cherchant encore plus d’argent dans les poches des contribuables et en promettant de réduire subséquemment les dépenses.

Mais, nous n’entendons qu’une version de la réalité, la leur, et ils négligent pertinemment de présenter l’autre coté du miroir.

Alors faisons un tableau de la dette réelle du Québec et démontrons qu’il existe une marge de manœuvre qui empêcherait de refiler encore une fois la facture à la classe moyenne avec une hausse des tarifs ou de la taxe de vente.

Je vous propose ici un article de ReadWriteWeb par Fabrice Epelboin pour faire réfléchir un peu tous les "Apple fanboy" de ce monde... Personnellement, je crois qu'Apple doit son succès au fait qu'il agit en vrai Big Brother depuis l'arrivée des iPod/iTunes/MusicStore et ça rempire avec le iPhone/iPad/AppStore... C'est drôle pareille pour une compagnie qui a utilisé l'univers de 1984 de Georges Orwell en 1984 pour publiciser le premier Mac en traitant IBM de Big Brother... Un excellent article, bonne lecture! 10-0-7 Slacker's out
---------------------------------

Le jour où Apple a cessé d’être sexy

Les applications iPhone affichant bikinis, seins, maillot de bain, et par extension, quoi que ce soit de sexy, sont désormais bannies de l’app store. Cette décision d’Apple pourrait sembler stupide si elle n’arrivait pas dans la foulée d’une volonté clairement affichée par de multiples gouvernements comme l’Australie et la France de ‘nettoyer’ l’internet afin de ne laisser leurs citoyens que le droit d’accéder à des contenus jugés appropriés. Apple fait de même avec ses clients.

Apple, tout comme les démocraties Big Brother qui s’installent aux cotés des dictatures 2.0 un peu partout sur la planète, poursuivent un même but : fournir un accès à une information contrôlée (et susceptible d’être rectifiée ou censurée à tout moment), et, plus inquiétant, un internet où l’utilisateur à peine devenu eCitoyen reprend sa place de consommateur passif, et où l’interaction ne rime plus nécessairement avec participation. Le but, qu’il s’agisse d’une organisation commerciale ou gouvernementale est le même : vous êtes libre d’accéder à tout ce que vous voulez tant que cela ne remet pas en cause ma légitimité et mon pouvoir.

Saviez-vous que votre municipalité peut ajouter du fluor dans l'eau potable?  Que cette mesure peut être imposée sans vous demander votre avis?